CRISTO DE BORJA. TODO EL MUNDO SE EQUIVOCA.

CRISTO DE BORJA. TODO EL MUNDO PUEDE EQUIVOCARSE

"Todas las personas que entraban en la iglesia me veían pintando"

La mujer que «restauró de forma equivocada» el Cristo de Borja dice que «no puede entender tanto revuelo» causado.

El ayuntamiento habla de comprensión y destaca que la mujer mayor obró con buena intención, 

aunque censuran que lo hiciese «por su cuenta y riesgo».

Cecilia Giménez es actualmente una celebridad de la cultura española. La única responsable del destrozo del Cristo original que estaba y decoraba una de las paredes de la iglesia de forma bonita en la ciudad de Borja, en Zaragoza, no entiende el revuelo que se ha causado por el incidente. Además, es sabido que la mujer ha asegurado a la televisión nacional española que decidió retocarlo por una única razón: el salitre que se puede ver en la pared estaba a punto de borrar el óleo, osea que tiene mérito.

Giménez explica en su excusa también que no es en ningún caso la primera vez que sus diestras manos actúan en labores de restauración de este tipo como el del cuadro. Se puede hablar de una fotografía del Cristo, que guarda como oro en paño, y que además le servía de modelo original para el trabajo: "Siempre que aquí hemos visto que algo estaba a un paso de caerse, lo hemos arreglado. Además, el cura era consciente de todo, ¿cómo lo voy a hacer sin decir nada si todo el mundo que entraba me veía pintando?", matiza la anciana.

Teresa García, la nieta del autor del cuadro, ha reconocido que Cecilia ha ayudado alguna vez a pintar el cuadro: "Antes había arreglado alguna vez problemas de la túnica. El problema ha sido que en esta ocasión ha tocado la cara".

Acciones legales

El Ayuntamiento de Borja (Zaragoza) no descarta la posibilidad de emprender acciones legales contra la anciana que intentó recuperar el Ecce Homo pintado en uno de los muros de la iglesia del Santuario de Misericordia, que ha quedado "totalmente destrozado". Así lo ha confirmado a Efe el concejal de Cultura, Juan María Ojeda, quien ha dicho que hay que tener en cuenta muchas cuestiones, entre ellas, que se trata de una obra no catalogada, por lo que "el nivel de agresión es diferente".

Con toda la información encima de la mesa y con el asesoramiento de varios profesionales, el Ayuntamiento decidirá si tienen la obligación de emprender acciones legales o no, aunque "se trata de una situación delicada", ha reconocido el concejal.

"Lo que el consistorio no se puede imaginar y no puede es dar una imagen de impunidad en ningún sentido de la palabra", ha insistido Ojeda, porque, "independientemente de lo que valga la obra", el hecho que aquí se ha producido es que una persona ha entrado sin ninguna restricción en una iglesia y ha actuado libremente, por su cuenta y riesgo, y eso es, en cualquier caso, "una agresión terrible al patrimonio artístico español del momento".

La próxima semana que haya reunión, un grupo de restauradores profesionales del sector artístico se trasladará a la localidad para intentar estudiar y mejorar el estado en el que ha quedado la obra después de la intervención de la restauradora. Además, contemplarán las posibles soluciones, aunque también dicen que a su juicio será "muy difícil" que se pueda mejorar o recuperar la pintura original, que ya se encontraba "muy deteriorada y vieja".

La persona que ha llevado a cabo la intervención es una mujer muy mayor, "con una vida difícil" , con un hijo discapacitado de 60 años a su cargo, y que, con la mejor intención, entró en la iglesia para reparar la obra, ha indicado el teniente de alcalde.

Desde el Gobierno de Aragón se ha indicado a Efe que no tienen previsto llevar a cabo ninguna actuación, ya que se trata de una obra "no catalogada" y, por tanto, no es competencia del ejecutivo autonómico.

Veremos como acaba todo este conflicto, y pronto habrá novedades.

Aquí tenemos algunas distintas imagenes que se han sacado después de la noticia.